Impfungen

[Verena1860]

kritisch gesehen wird die Anwendung von Aluminiumhydroxid als Impfzusatz. Vereinzelr wurde von schweren neurologischen Nebenwirkungen berichtet. Besondere Aufmerksamkeit gilt den Kindern, die nach meinung der Stiko allein innerhalb der ersten 6 Monaten gegen sieben verschiedene Infektionskrankheiten geimpft werdensollen. Dafür sind im 2.,3., und 4 Lebensmonat insgesamt sechs Impfungen vorgesehen. Ein häufiger Zusatzstoff ist Aluminiumhydroxid bis zu 0,3 mg pro Impfung.
In einer Ãœbersichtsarbeit aus dem Jahre 2011 werden folgende Auswirkungen von Aluminiumhydroxid auf das zentrale Nervensystem ZNS aufgelistet und zahlreiche Quellenangaben belegt und vertieft:
-Schädigung des Zellkerns und des Ablebens und Umsetzens der genetischen Information
-Schädigung des Energiestoffwechsels der Nervenzellen
-Schädigung des eiweißstoffwechsel der Nervenzellen
-Schädigung der Botenstoffe der Nervenzellen
-Schädigung vom Aufbau und Funktion der Nervenzellwände
-Schädigung der Informationsweiterleitung innerhalb des ZNS
-Auslösung von Entzündungsvorgängen im Nervensystem
-Beeinträchtigung vonVerhalten, Lernen, Gedächtnis und anderen höheren Gehirnfunktionen
-Absterben von Nervenzellen

Von dem Impfstoff Aluminiumphosphat weiß man, dass es zur Degeneration und Zerstörung von Nervenzellen führt, wenn es direkt in das Gehirn gespritzt wird. (bei Babys ist die Blut-Gehirnschranke noch nicht geschlossen) Die deutliche neurotoxische Wirkung wurde durch mehrere ähnliche Versuche wiederholt bestätigt. Auch die Kommission "Human-Biomonito-ring" des Umweltbundesamtes weist in ihrer Stellungsnahme Aluminium auf die eindeutige Neurotoxizität beim Menschen hin.

Was geschehen kann wenn ein gesunder Erwachsener wiederholte Aluminiumhydroxidhaltige Impfungen in relativ kurzer Zeit erhält, wird am Beispiel US-amerikanischer Soldaten deutlich, die am Golf- Krieg beteiligt waren.


LG Verena

[Verena1860]

Was geschehen kann wenn ein gesunder Erwachsener wiederholte Aluminiumhydroxidhaltige Impfungen in relativ kurzer Zeit erhält, wird am Beispiel US-amerikanischer Soldaten deutlich, die am Golf- Krieg beteiligt waren.

nach den Impfungen entwickelten sich:
-Mageb-Darm Beschwerden
-schwere Müdigkeit
-neurologische Symptome
-kognitive Störungen
-Muskelschwäche
-Muskel- und Gelenkschmerzen
-Atemwegsbeschwerden
-Hautsymptome

Die Beschwerden werden als Gulf-War-Syndrom zusammengefasst und heute mit der gehäuften Gabe von Impfstoffen in Verbindung gebracht, die als Impfzusatz Aluminium und Squalen enthielten.
Wie mag es wohl einem Säugling ergehen, dessen ganzer Körper einschließlich Immunsystem znd Nervensystem noch in der Entwicklung steckt, wenn er wiederholte Gaben von Aluminium verkraften muss?

Zur Frage wie viel Aluminium einem Menschen zugemutet werden darf, nimmt die amerikansiche Behörde für Lebensmittelüberwachung und Arzneimittelzulassung FDA Stellung:
Aufgrund der Giftigkeit für des ZNS und das Skelettsystem wird eine Grenze für die parenterale Aluminiumzufuhr durch Injektionen und Infusionen für Frühgeborene und Menschen mit einer eingeschränkten Nierenfunktion auf 0,004-0,005mg pro Kilogamm Körpergewicht pro Tag festgesetzt.

Wo die Obergrenze für eine sichere Aluminiumexposition bei einem gesunden Menschen liegt, ist nicht bekannt.

Erhält ein Säugling mit einem Körpergewicht von 6kg eine Sechsfach-Impfung mit 0,3 mg Aluminiumhydroxid, so entspricht das dem 10-fachen der Tagesdosis, die von der FDA für besonders empfindliche Menschen als Obergrenze festgelegt wurde.
Dies soll der junge Erdenbürger nach Vorschrift der Stiko innerhalb der ersten sechs Lebensmonate mehrmals wegstecken.

[Verena1860]

Die Gesundheitsbehörden sprechen von einer Impfmüdigkeit die grassiert.
Es dürfte sich wohl eher um eine Impfmündigkeit handeln!
Der Medizinstudent lernt in der Uni nur das der Pharmaindustrie genehme Wissen. Später in der eigenen Praxis ergeht es ihm nicht viel besser. Sorgfältig wird er von allen abgeschirmt, was ihm zu eigenen Denken und kritischen Überlegen bringen könnte. Die Ärztzeitschriften sind bis auf ganz wenige Ausnahmen von der Pharma geleitet oder gesponsert. Bei den übrigen Medien sieht es nicht viel anders aus. Obschon seit mehr als 200 jahren geimpft wird, ist uns die Wissenschaft bis heute einen Wirksamskeitnachweis schuldig geblieben.
Viele Eltern berichten, dass ihre Kinder trotz der Impfung die Krankheit durchmachen, meist auch noch mit den gefürchteten Komplikationen. Es gibt keine Impfung die instande ist, uns unsere Kinder oder unsere Tiere auch nur für wenige Stunden vor einer Krankheit zu schützen.
Wir werden mit Argumenten, welche nicht nachgewiesen worden sind, und erschreckende Schilderungen über Krankheiten, welche angeblich durch die Impfung verhindert werden können, unter Druck gesetzt. Jeder Mensch kommt zwangsläufig jeden Tag mit grossen Mengen Erregern in Kontakt, gegen die es meistens keine Impfung gibt. Trotzdem werden wir und unsere Kinder nicht dauernd krank. Wir können in unserer Abwehr vertrauen. Es werden heute Impfstoffe auf menschlichen sowie tierischen Krebszellen, auf abgetöteten menschlichen Föten, auf Tiere und deren Organe sowie gentechnisch hergestellt. Wenn ein Impfstoff auf Krebszellen gezüchtet wurde, sind auch durch die beste Reinigung und Filterung Rückstände im Impfstoff selber noch zu finden.
Besonders gentechnisch hergestellte Impfstoffe bergen eine grosse Gefahr in sich. Denn wer kann uns garantieren, dass nicht die nächste oder übernächse Generation keinerlei Schäden davon trägt. jede Impfung ist ein Schuss ins Dunkle. Die Auswirkung werden wir erst in wenigen Generationen sehen, den gentechnische Impfstoffe führen zu einer irreversiblen Schädigung der eigenen Erbsubstanz.

[Verena1860]

Tetanus:
Der Tetanusserreger, ein Bazillus, benötigt anaerobe Bedingungen, damit er sich entwickeln kann, d.h. die Wunde muss unter Luftabschluss sein. Das sind nur nicht blutende Wunden oder verklebte. Jede Wunde muss bluten damit der Erreger ausgeschwemmt wird. Anschliessend desinfizieren. Zur Sicherheit ist eine homöopatische Behandlung empfehlenswert.
Die Erkrankung hinterlässt keinen Schutz vor einer erneuten Erkrankung, somit kann auch die Impfung keinerlei Schutz geben. Die Tetanusimpfung ist eine Toxoidimpfung d.h. es wird das entgiftete Gift der Tetanusbakterien geimpft. Da der menschliche Körper aber nicht immun gegen gifte werden kann, ist eine Schutzwirkung illusorisch. Dies bezeugen auch die Erkrankungszahlen.

Diphterie:
Ist eine Krankheit die bestimmte Bedingungen benötigt, um auszubrechen, d.h. Krieg, Not und Elend. Diese Bedingungen gibt es bei uns nicht. Damit sie nicht mehr auftreten kann, braucht es nach Aussagen der Wissenschaftler eine Durchimpfungsrate von 80%. In der Schweiz, Österreich und Deutschland sind aber lediglich 20-30% geimpft, und trotzdem tritt die Krankheit hier nicht auf.
In Russland und der Ukraine sind mehr als 90% geimpft und es brechen immer wieder Diphterieepidemien auf. Diphterie ist wie Tetanus eine Krankheit die bei uns keine Immunität aufbaut d.h. wir können öfters daran erkranken.
Wie will dann die Impfung schützen?

[Verena1860]

Esolino freut mich dass dich mein Beitrag amüsiert hat.
Aber dann klär mich bitte auf, wenn die Krankheit keine Immunität aufbaut, wie soll dann eine Impfung helfen?
Bei dir dass war in den 70iger Jahren, jetzt haben wir 2013, falls du das vergessen hast.

[Sullivan]

Hallo Verena1860,

der frohgelaunte Esolino mit den langen Ohren liegt nach meiner Meinung goldrichtig mit allem, was er zum Impfthema schreibt.

Dennoch wird auch er wie alle Impfbefürworter dir wünschen, dass deine Ausführungen segensreich wirken. Das können sie nämlich für alle Leser, bei denen (oder bei deren Kindern) eine Impf-Unverträglichkeit vorliegt, ohne dass man es weiß.

Für jede dieser Personen ist es ein Glücksfall, deine Beiträge zu lesen und sich dadurch von Impfungen abhalten zu lassen.

[hermes]

Ich bin in den letzten Jahren gegen Tetanus, Diphterie, Hepathitis, Polio geimpft worden und habe keinerlei Impfschaden erlitten. Ich *glaube* , dass mir diese Impfungen nutzen.

Warum schreibe ich *glaube"? Ganz einfach. Ich muss irgendwelchen Menschen vertrauen von denen ich *glaube*, dass sie es besser wissen als ich. Ich vertraue daher Generationen von Menschen, die in der medizinischen Forschung tätig sind und waren. Dann lese ich auf Diskussionsseiten hin und wieder den Austausch der Argumente und habe immer wieder beobachtet, dass mir die Argumente der Impfbefürworter mir stichhaltiger erscheinen.

Herzlichst
Hermes

[Verena1860]

Hallo,
ich will auch keinen die Impfung abraten, dass werd ich nie tun, aber mein Kind hat einen Impfschaden gehabt, von einer Impfung die die Stiko empfiehlt vor 15 Jahren.
Und wenn man so etwas mit macht, glaubt mir dann kommt man zum überlegen.
Meine Tochter ist nicht geimpft und die war noch nie krank, ich habe sogar weil sie jetzt 14 Jahre ist einen Titer gegen Röteln machen lassen, und sie hat einen 100 % Schutz.
Komisch sie wurde nie geimpft und hat auch die Krankheit nicht durchgemacht (keine Sympthome) und trotzdem hat sie Antikörper.

[hermes]

Wurdest Du für den Impfschaden wenigstens irgendwie entschädigt? Was hat Dein Kind erlitten?

Das Problem ist ja, dass man sich für das eine oder das andere Risiko entscheiden muss: Nicht impfen oder doch impfen. Bei meinen Kindern ist die Entscheidung FÜR das Impfen gefallen, es war die richtige Entscheidung. Es trat kein Impfschaden auf, und sie wurden von Tetanus, Masern usw. verschont. Ein schönes Gefühl ist das.

Herzlichst
Hermes

[Verena1860]

Hallo Hermes,
nein ich wurde nicht entschädigt. Ein Impfschaden muss die ersten 48 Stunden passieren.
Mein Sohn hat nach drei Tagen hohes Fieber bekommen, seit dem ist er an einem Ohr taub, die Leber war dreifach vergrößert und die Milz zweifach.
Er war fast ein Jahr krank, wenn dich dein Kind mit 5 Jahren auf der Liege beim Doc. fragt Mama muss ich sterben, dass ist wie ein Stich ins Herz.
Das war dann auch der Grund warum ich Heilpraktikerin gelernt habe. Er ist noch sehr anfällig aber das haben wir gut im Griff.
Es war die Impfung Masern, Mumps, Röteln und Hepatitis B, eigentlich eine harmlose Impfung ( wie man es sieht).

Herzliche Grüße
Verena

[hermes]

Oh ja, wenn das Kind so leidet, das ist hart, sehr hart. Wie hat man sich denn herausgeredet, es sei keine Impfschaden? Solch eine schwere Erkrankung muss doch gemeldet werden, die wird doch als Nebenwirkung erfasst!!

Wünsche Dir weiter viel Glück mit Deinem Nachwuchs.

Herzlichst Hermes

[Sullivan]

Liebe Verena,

der Fall deines Sohnes ist erschreckend! - Als Laie denkt man, vor einer regulären Impfung müsste doch eine Testimpfung mit so geringer Menge Impfstoff möglich sein, dass negative Folgen ebenfalls nur gering wären. Offenbar ist es aber so wie bei der Schwangerschaft: Entweder wird man ganz oder gar nicht schwanger, ein Zwischending gibt es nicht.

Man kann deinem Sohn nur wünschen, dass sich bei ihm alles noch so normalisiert, wie die Natur es angelegt hat!

Sullivan